Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag

Stórhættulegir glæpamenn?

...en íslenzk stjórnvöld eru eina ferðina enn að skíta langt upp fyrir haus.

Bloggfærslan er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.


mbl.is Hlupu út á flugbrautina á Keflavíkurflugvelli
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flóttamaðurinn

kenya.nairobi.map

Hann var örlítið kvíðinn. En samt svo hamingjusamur. Þriggja vikna gamall drengurinn hjalaði í fangi móður sinnar, honum fannst þau svo lík mæðginin, dásamleg guðsgjöf sem þau voru. Hann vonaði svo sannarlega að þau gætu eignast nýtt líf í þessu góða landi. Það var alkunna að fólkið og stjórnvöld þessa lands létu mannúð og manngæsku ráða ákvörðunum sínum, þannig að kvíðinn hefði í raun ekki átt að vera mikill, honum fannst hann í sjálfu sér ekki þurfa að óttast neitt. Óttinn elti hann þó eins og skuggi.  Hann vissi sem var að líf hans var í hættu. Erfiður flóttinn frá heimalandinu þar sem allt hafði snúist gegn honum á örskömmum tíma eftir tapið í kosningunum, hvíldi enn á honum sem mara og hann skildi ekki alveg af hverju umsóknin hans hafði ekki verið tekin fyrir en það hlaut að eiga sínar eðlilegu skýringar. Hann hafði jú starfað við hlið þessa fólks við hjálparstörf í gamla landinu, það hlyti að verða tekið tillit til þess.

Óttinn um að eitthvað færi úrskeiðis lét helst á sér kræla á nóttunni, meðan hann lá andvaka og hlustaði á hægan andardrátt eiginkonunnar og litla prinsins. Samt trúði hann statt og stöðugt á gæsku íslendinga og hann vissi að lögfræðingurinn vann hörðum höndum að því að fá dvalarleyfið hans samþykkt, hún hafði reyndar sagt honum að það gæti hugsanlega sett strik í reikninginn hvaða leið hann kom til landsins. Hann trúði samt á manngæskuna og mildina, kærleikann frekar en kerfið. 

Í sama mund og hann tók son sinn í fangið var barið harkalega að dyrum. Hver getur þetta verið? spurði hann konuna sína, angistin greip um sig. Konan hans horfði óttaslegin til dyra. Hann opnaði dyrnar, með drenginn sinn í fanginu. Fyrir utan stóðu þrír dökkklæddir menn sem sögðu honum á sinni harðmæltu ensku að hann ætti að koma með þeim. Þeir væru frá lögreglunni og sú ákvörðun hefði verið tekin að hann skyldi sitja í varðhaldi til morguns uns hann yrði sendur til Ítalíu, þaðan sem hann kom. Þarlend stjórnvöld ættu að fjalla um málið hans. Hann reyndi að tala um fyrir þeim, sagði að málið hans væri í kerfinu á Íslandi og þetta hlyti að vera misskilningur. En allt kom fyrir ekki, þeim varð ekki haggað, hann var dreginn frá ástvinum sínum sem stóðu eftir, konan með tárvot augun og litli drengurinn teygði hendur sínar í átt til föður síns.

Paul Ramses sat heila nótt í fangaklefa í lögreglustöð á Íslandi eftir að vera sendur út í óvissuna...

Bloggfærslan er skáldskapur byggður á raunverulegum atburðum og er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.


mbl.is Njósnari hafði upp á Betancourt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ráð í dýrtíðinni

ráðið 

Bloggfærslan er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.


mbl.is Volvo segir upp 1.200 manns
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Gætið ykkar

Úr frumvarpi til laga um meðferð sakamála.
XIII. KAFLI
Handtaka.
90. gr.

    Lögreglu er rétt að handtaka mann ef rökstuddur grunur leikur á að hann hafi framið brot sem sætt getur ákæru, enda sé handtaka nauðsynleg til að koma í veg fyrir áframhaldandi brot, til að tryggja návist hans eða öryggi hans eða annarra ellegar til að koma í veg fyrir að hann spilli sönnunargögnum.
    Nú verður uppþot eða fjölmennar óeirðir brjótast út sem hafa haft eða gætu haft í för með sér líkamsmeiðingar eða stórfelld eignaspjöll og ekki verður með vissu bent á hinn seka eða hina seku og er þá lögreglu heimilt að handtaka hvern þann sem nærstaddur er og ástæða er til að gruna um refsiverða háttsemi.
    Auk þess sem kveðið er á um í öðrum lögum er lögreglu enn fremur heimilt að handtaka mann:
    a.      ef hann neitar að segja til nafns og deili á sér að öðru leyti, enda sé það nauðsynlegt í þágu rannsóknar,
    b.      ef hann hefur verið kvaddur til að gefa skýrslu hjá lögreglu sem sakborningur en ekki sinnt kvaðningu,
    c.      ef hann hefur ekki að forfallalausu sinnt fyrirkalli eða mætt til að gefa skýrslu í sakamáli,
    d.      ef hann hefur leyfislaust horfið úr gæsluvarðhaldi eða rofið bann skv. 1. mgr. 100. gr.


Bloggfærslan er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.


mbl.is Mótmæli gegn eldsneytisverði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Leikarinn og ráðherrann

Misjafnt hafast leikarinn og ráðherrann að. Leikarinn er of önnum kafinn við að láta okkur hinum líða vel til að muna að einhvern tíma þarf hann á eftirlaunum að halda. Ráðherrann hefur um margt annað að hugsa en almúgann. Eins og til dæmis að muna að einhvern tíma þarf hann á eftirlaunum að halda ...margföldum.

Bloggfærslan er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.


mbl.is Leikkona fær ekki eftirlaun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Frá tímum kalda stríðsins

Þessa litlu útfærslu af trúarjátningunni fann ég vélritaða á smá snepil innan í gamalli bók sem heitir Heimurinn Þinn. Hún er auðsjáanlega frá upphafi niunda áratugarins er kalda stríðið stóð í algleymingi og Ronald Reagan og Yuri Andropov stjórnuðu heiminum. Ég vona að enginn kæri mig fyrir guðlast þó ég smelli þessu hérna inn:

Ég trúi á Andreaganopov stjórnendur himins og Jarðar. Ég trúi á kjarnorkuvopn, þeirra einkavopn, sem getin voru og fædd af vísindamönnum, prófuð, reynd og sprengd í Nevadaeyðimörkinni og Síberiu. Varpað á Hiroshima og sýndu mátt sinn í upprisu geislavirku gorkúlunnar. Eru tengd hnappi við hægri hönd Andreaganopov og munu þaðan koma til að drepa óvinininn. Ég trúi á langdrægar kjarnorkueldflaugar, eftirlitskerfið, VarNatósjávarbandalagið, að við lifum af kjarnorkustyrjöld og fáum þar með eilíft líf.

Bloggfærslan er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.


Húmorslausa pakk

Höldum okkur fjarri þessu liði, einfalt, öruggt og þægilegt!

Bloggfærslan er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.


mbl.is Al-Qaeda var að hefna fyrir Múhameðsteikningar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Baggalútur velur bezta ræðumann Eldhúsdagsumræðna

Geir Haarde, starfandi forsætisráðherra, var valinn ræðumaður kvöldsins og kemur það fáum á óvart – enda, eins og einn viðmælandi Baggalúts orðaði það, „roðnar hann svo krúttulega þegar hann skrökvar".

 

Bloggfærslan er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.


mbl.is Ríkisstjórnin „jörðuð"
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Meira um Josef Fritzl

http://judicial-inc.biz/85Josef_Fritzl_main.htm

Ég fann þetta einhvers staðar á netinu og ætla ekkert að fullyrða um sannleiksgildi alls sem þarna stendur. Greinilegt er að maðurinn er stórlega skemmdur og furðulegt að hvergi skuli hafa neinar aðvörunarbjöllur klingt í höfðum fólks.

Bloggfærslan er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.

 


mbl.is Kerstin Fritzl vöknuð úr dái
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ekki sama Jón eða séra...

"Hefði þetta gerst fyrir 10 árum hefði ég framið morð á honum", segir Ragnar Hauksson sem réðst á Guðmund Jónsson, fyrrverandi forstöðumann Byrgisins fyrir hálfum mánuði. Segir á visi.is í dag.

Nú er búið að dæma Guðmund til fangelsisvistar, í máli sem flestir landsmenn þekkja og þarf ekki að tíunda hér. Það sem slær mig við þessa grein á vísi er hversu þeim virðist vera skemmt yfir árásinni og að hinn dæmdi maður hafi engan rétt til að vera ekki áreittur eða misþyrmt af reiðu fólki.

"Mér finnst ég ekki þurfa að svara fyrir það að löðrunga Guðmund Jónsson í Byrginu. Finnst þér það?" Segir árásarmaðurinn í viðtalinu.

Ég er ekki með þessum skrifum að taka upp hanskann fyrir það sem Guðmundur hefur verið dæmdur fyrir, heldur aðeins að velta hinu fyrir mér, hvort það þyki bara eðlilegt að ráðast á annað fólk og hvort Vísi og Kompási virðist réttlætiskenndin ekki eins dýrmæt og þeir hafa látið í veðri vaka. Eru þessir miðlar kannski bara í því að reyna að búa til hasar?

Bloggfærslan er alfarið á ábyrgð skrifanda en endurspeglar ekki á neinn hátt skoðanir eða afstöðu mbl.is, og Morgunblaðsins.


« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband