Hvað skyldi hún hafa sagt...

...sem var svona skelfilegt?

The current charge against Bardot was lodged by the Movement Against Racism and for Friendship between Peoples (MRAP), citing a letter Bardot wrote to French officials in 2004 in which she alluded to Muslims as "this population that leads us around by the nose, [and] which destroys our country." The former actress-turned-animal rights crusader had written that letter to protest the ritual slaughter of sheep during the Muslim festival of Eid-al-Kabir. Her missive, whose contents were later leaked to the media, had been sent to then-Interior Minister Nicolas Sarkozy, whose rising popularity was based in part on his hard line on immigration and tough stand against troublesome youths from immigrant backgrounds.

Brigitte Bardot kærð fyrir kynþáttahatur

Athugasemdir

[LS (IP-tala skráð) 16.4.2008 kl. 18:00]

“I am fed up with being under the thumb of this population which is destroying us, destroying our country and imposing its acts,” the star of ‘And God created woman’ and ‘Contempt’ said

[Halla Rut , 16.4.2008 kl. 18:00]

Nákvæmlega eins og Ingó segir, bara sannleikurinn hér á ferð sem múslimum líkar ákaflega illa. Hvar er málfrelsið?

[Markús frá Djúpalæk, 16.4.2008 kl. 18:02]

Málfrelsi er að færast aftar í virðingarstiganum... virðist vera.

[Ingólfur Þór Guðmundsson, 16.4.2008 kl. 18:35]

Hún sagði: ""Islamizing France," that immigrants are trashing churches where they seek asylum and that homosexuals are "fairground freaks.""

(http://www.cnsnews.com/ViewForeignBureaus.asp?Page=%5C%5CForeignBureaus%5C%5Carchive%5C%5C200305%5C%5CFOR20030519f.html)

[Ingólfur Þór Guðmundsson, 16.4.2008 kl. 18:46]

Held reyndar að það hafi farið fyrir brjóstið á múslimum, að hún hafi alhæft yfir allan hópinn.

Endilega líklega mjög einfalt að hrekja það að ekki allir múslimar í Frakklandi -> "are trashing churches where they seek asylum "

Það eru nú ekki nema örfá ár síðan einn íslendingur var dæmdur í Hæstarétti fyrir að segja að ákveðinn kynþáttur "sé svo latur að þeir nenni ekki að berja af sér flugurnar". Þar með alhæfði hann um fjöldann.

Í því tilfelli er auðvitað mjög einfalt að hrekja það, að þessi ákveðni kynþáttur sé ekki það latur að hann nenni ekki að berja af sér flugurnar. Þessvegna er hann dæmdur fyrir ærumeiðingar gagnvart ónafngreindum hópi manna.

Þessvegna er bara málið, hvar er línan þar sem tjáningarfrelsið endar og ærumeiðingar hefjast ?

Má ég segja hvað sem er um múslima, og ætlast til þess að þeir taki öllu sem sagt er með stóískri ró.

Get ég þá að sama skapi hugsanlega sagt allt sem mér langar um samkynhneigða ?

Annars er þetta skondið í ljósi þess hversu íslendingar og reyndar flestir, eru hörundsárir þegar kemur að umfjöllun um þá, til að mynda á erlendum vettvangi.

Frægt er núna um daginn, þegar KBbanki fór í ærumeiðingamál vegna þess að danskt blað sagði þá hagnast á "rússagulli/mafíupeningum".

Tjáningarfrelsið hlýtur þessvegna að enda einhversstaðar, og það er mjög líklegt að það endi, þar sem bull og vitleysa byrjar ! 

jaaa...spyr sá sem ekki veit !

[Markús frá Djúpalæk, 16.4.2008 kl. 18:59]

Ja, tjáningarfrelsið endar eiginlega hvergi, allavega erfitt að setja mjög skýr mörk. En ef við lítum á ákvæðið um það í Stjórnarskránni minnir mig að innihaldið sé á þá leið að tjáningarfrelsi skuli engar hömlur settar en menn skuli gera ráð fyrir að þurfa að standa fyrir máli sínu fyrir dómstólum.

[Markús frá Djúpalæk, 16.4.2008 kl. 19:03]

Svo má gera ráð fyrir því að mörkin færist til og frá eftir tíðaranda og öðru sem hefur áhrif.... eða hvað?

[Ingólfur Þór Guðmundsson, 16.4.2008 kl. 19:14]

Og ætli frú Bardot geti staðið við þessa fullyrðingu -> "are trashing churches where they seek asylum "  ?

Ég skal ekki segja, hún gæti auðvitað dregið í land, og nafngreint þá sem að eru að þessu, í stað þess að setja alla undir sama hattinn.

Enda ekki boðlegt að svona fullyrðing komi fram, án þess að hún geti útskýrt þetta eitthvað frekar. (Sem hún vonandi gerir, annars er hún náttúrulega búin að skíta uppá bak)

[Markús frá Djúpalæk, 16.4.2008 kl. 19:33]

Spurning hvernig þetta hljómaði á frönsku. En meiðyrði geta verið sönn... það er hluti af því hversu flókin svona mál geta oft á tíðum orðið og erfið úrlausnar.